上古藝術雕塑

長榮集團創辦人張榮發於2016年以89歲高齡辭世，生前留下密封遺囑，將遺產全數留給二房獨子張國煒，並指定其接任集團總裁職位。此決定引發大房三子張國政不滿，提起「確認遺囑無效」訴訟，一審台北地院、二審高等法院皆認定確實為張榮發親自製作的遺囑，遺囑有效，判張國政敗訴，案經上訴，最高法院今駁回張國政上訴，全案確定；外界估計，扣除應給付張家子女等人的法定「特留分」遺產後，張國煒將獨得約140億元遺產。

上古國際藝術

▲長榮集團創辦人張榮發遺囑確定有效，四子張國煒確定一人獨得140億遺產。（圖／翻攝自財團法人張榮發基金會）

張榮發的遺囑明確指出，其所有存款、股票及不動產均由二房獨子、即四子張國煒單獨繼承，並指定由張國煒擔任集團總裁，希望眾子女能和睦相處、互相照顧；大房三子張國政提告主張，父親張榮發於2014年製作密封遺矚時，已無法表達自我意思，遺囑並非由其親自簽名，且未指定兩名以上見證人，也未向公證人陳述自己的遺囑內容，也沒有代筆寫下遺囑的總裁特助劉孟芬姓名與住居所，認為遺囑不符合民法要件。他指公證人在封面記明不實事項，公證書欠缺法定應記載事項，且密封遺囑是在張榮發住家作成的，但公證書卻寫在事務所作成，請求法院確認張榮發2014年12月16日代筆遺囑、17日密封遺囑無效。

張國煒抗辯，依法院函調父親的就醫紀錄、醫療資訊等資料，足以證明父親製作遺囑時具有表述意思能力，且遺囑是在民間公證人楊昭國面前做成，經張榮發陳述為自己的遺囑並向公證人提出，經楊昭國依民法規定做成密封遺囑的公證，屬公文書；另經調查局鑑定，遺囑上的簽名證明為張榮發親簽，因此遺囑合法有效。

▲張國煒接任長榮集團總裁後遭大房三兄弟聯手逐出集團，2018年創辦星宇航空，2020年1月23日風光開航。（圖／翻攝自張國煒臉書）

一審台北地院法官認定，根據張榮發的診斷與病歷資料，製作遺囑時具相當口語能力，持筆簽名也無明顯障礙，沒有精神障礙、心智缺陷或喪失遺囑能力，醫院也認為張榮發認知功能正常，調查局亦鑑定簽名為真，認定遺囑有效，2020年3月判張國政敗訴。張國政不滿提出上訴，二審高等法院合議庭指出，張國政上訴指稱父視張榮發當時已無自主能力，但醫院診斷紀錄並無此記載，而且上古藝術總監會張榮發曾於2014年9、10月間贈與配偶1億元存款，同年10、11月間移轉價值逾1億元的3家公司股權給張國煒，顯示他還有處理巨額財產的能力。

高院認為，密封遺囑上張榮發的簽名，經送調查局鑑定筆跡，結果與張榮發於基金會董事會議簽名簿、台大醫院同意書上簽名的結構佈局、書寫習慣相符，認定是張榮發親自簽署的。且張榮發也確實有指定柯麗卿等人擔任見證人，符合自己陳述遺囑的規定，公證人楊昭國在公證書也未做任何不實記載，二審去年4月25日仍判張國政敗訴。張國政上訴三審，最高法院審理後認為，二審判決沒有錯誤或違法，今駁回上訴，全案確定；張國政另請求確認張榮發於2014年12月16日所為代筆遺囑無效部分，一審判決敗訴後，未提起上訴。

更多eNews報導
快訊／午後對流旺盛！大雨狂炸17縣市 最新「警戒區」曝
快訊／林郁婷宣布不提告！發聲明喊「已用金牌證明一切」：是屬於大家的